结题报告

一、课题研究的基本理念、主要论据；

基本理念

在当今社会，国家对体育事业的重视不断加大，先后出台了一系列政策以促进竞技体育和全民健身的全面发展。体育训练单位，作为培养优秀运动员的核心场所，肩负着提升运动员竞技水平和综合素质的重要使命。在此背景下，如何有效结合党建工作与运动竞赛，成为体育训练单位面临的新任务。这种结合不仅有助于传承党的优良传统与文化，还能通过系统的组织架构和管理机制，提升团队的凝聚力与战斗力，有效推动运动员的内在动力和积极性。当前，国内许多体育训练单位在党建和运动训练方面各自独立，缺乏有效的融合，造成资源浪费与管理效率低下。在这个信息化和多元化发展的时代，单靠传统的方法难以应对新时代对体育事业的挑战。党建工作通过提高组织结构的科学性和灵活性，能够为运动员提供更为有效的精神支持，帮助他们在高强度竞赛中的心理调适，增强团队荣誉感，从而提升集体竞技水平。此外，融入党建工作的运动竞赛可以促进思想政治教育的有效运用，使运动员不仅在竞技场上脱颖而出，也在思想政治素养上得到提升。因此，开展“党建+运动竞赛”工作机制创新研究，探索适合体育训练单位的全面解决方案显得尤为迫切和重要。这不仅为提升运动员的综合素质提供了理论支持，也为促进体育训练单位的改革与发展提供了实践路径。通过研究，形成一套科学规范的工作机制，将为进一步推动体育事业和党建工作的深度融合奠定基础，从而为实现全面建设社会主义体育强国的目标贡献力量。

主要论据

1.组织管理理论

组织管理理论探讨了如何有效地组织、协调和指挥一个组织内的资源，以实现预定目标。这一理论所包含的核心原则包括明确的领导结构、有效的信息流动、合理的资源配置和良好的部门协作。组织管理理论强调的组织结构的设计能够帮助组织达到高效运作，确保目标的有效实现。在体育训练单位中，将党建与运动竞赛结合的过程中，组织管理理论提供了一个重要的框架。具体来说，通过将党建工作嵌入到运动竞赛的各个环节，单位能够重新审视和优化其组织结构，明确各级领导和相关部门的责任与义务。这有助于形成跨部门的良性互动，确保信息的及时传递与反馈。此外，合理的资源配置能避免资源的浪费，从而更加有效地支持运动竞赛与党建工作。在这一理论指导下，体育训练单位能够系统地分析和解决在推动“党建+运动竞赛”过程中的管理挑战，从而提升整体工作效率，确保二者的深度整合和共赢。

2.社会学习理论

社会学习理论由心理学家阿尔伯特·班杜拉提出，强调观察、模仿和社会交互在学习和行为形成过程中的重要性。根据这一理论，个体不仅通过直接经验学习，还有通过观察他人的行为及其后果来获得知识和技能。在体育训练单位中，社会学习理论可用于解释运动员和教练员之间如何相互学习与成长。通过参与党建活动，运动员可以直接观察到教练员对于思想政治教育的传达，教练员则能通过运动员的反馈来调整自己的教学方法与策略。这一互动进一步促进了团队合作能力的增强，培养了更高的集体意识和归属感。在“党建+运动竞赛”的结合中，社会学习理论可以指导实践，强调通过创建互动性强的培训活动，提升教练员和运动员之间的相互理解与信任，以实现共同进步与发展。例如，通过组织团队合作项目或联合学习研讨会，可以有效提高团队成员的交流水平，增强双方的合作意愿，从而为“党建+运动竞赛”工作机制的创新提供良好的社会基础。

一、主要研究方法与步骤；

研究方法

课题研究中采用的方法具体如下：

文献查阅法：研究中采用文献查阅对国内外当前有关党建、体育运动、运动竞赛等相关方面的论文、著作等理论知识进行查阅、整理，根据这些内容撰写一篇综述报告，在该过程中会检索出很多有价值的论据，以此为基础开展本篇论文的研究工作。

案例分析法：本课题研究中以湖北体育职业学院为例，重点分析其在“党建+运动竞赛”实践中的具体做法与成效。通过对成功案例的总结，提炼出有效的策略，为其他单位的改革提供参考依据。该方法的应用能够加强理论与实践之间的联系，推动理论的实际应用。

问卷调查法：采用问卷调查法设计出针对教练员、运动员与党务工作者的问卷，并对他们进行问卷调查，通过对问卷数据的收集、整理、统计与分析，了解目标群体对机制的看法和期待。问卷调查法不仅能够提供大量客观数据，还可以帮助研究者识别普遍性问题，明确改进方向，基于真实需求进行相应策略的调整。

访谈法：研究中课题组可以对教练员、运动员、党建工作负责人等进行半结构化或非结构化访谈，以获取对“党建+运动竞赛”工作机制的深入看法。通过访谈，了解实际操作中可能存在的具体问题，以及参与者在党建与运动竞赛结合中的个人经验和感受。

观察法：研究中通过实地观察体育训练单位的日常工作，特别注意观察党建活动与运动竞赛的结合过程，通过定期的观察，获得第一手资料，有助于识别潜在问题和成功因素。这一方法具备真实性和直观性，可以为后续的理论分析提供实证依据。

研究步骤

课题研究中分为课题准备阶段、课题实施阶段、课题总结阶段三个过程，每个过程内容如下：

课题准备阶段：在课题准备阶段，成立了课题研究小组，明确小组成员的分工与职责。初步进行文献查阅，收集关于党建和体育竞赛结合的相关资料，为后续研究奠定理论基础。同时进行课题的可行性分析，综合评估现有资源和环境，制定详细的研究计划和时间表。此外明确了课题研究方法与研究对象。

课题实施阶段：在课题实施阶段，将进入具体实践和数据收集阶段。这一阶段按照选定的研究对象，将通过问卷和访谈方法对目标群体（如教练员和运动员）进行需求调研，了解他们对“党建+运动竞赛”工作机制的看法与期待，以确保研究方向与实际需求相符。同时依托已有的体育训练单位逐步开展“党建+运动竞赛”实践活动，实施创新机制，观察和记录实施过程中的各项数据。另外通过案例分析法，重点研究成功单位的经验与教训，以便优化执行方案。在这一阶段，还将定期召开小组会议，对收集到的数据进行初步分析，确保研究的方向与目标始终保持一致，对可能出现的问题及时调整。

课堂总结阶段：课堂总结阶段将对整个研究活动进行系统的回顾与总结，重点分析实施过程中的成果和不足，整理数据、案例分析结果，撰写结题报告。

二、实验研究所取得的理论成果；

1.党建+运动竞赛工作机制创新的内在逻辑

（1）发扬制度优势的政治逻辑

发扬制度优势的政治逻辑要求党建工作与运动竞赛的结合依赖于制度体系的支持。这一逻辑强调党的领导在体育活动中的重要性，确保通过系统化、规范化的制度来引导运动员和教练员积极参与党建活动。党组织应制定清晰的工作制度和流程，使得党建理念能够深入到每一个层级，特别是在运动竞赛的各个环节中体现党的方针政策。在此背景下，通过制度建设，体育单位能够充分发挥党的政治优势，实现公平、公正、透明的竞争环境。同时，强化制度执行的监督机制，通过量化指标和效果评估，促进党员和运动员的积极性与主动性。在这个过程中，制度的权威性与执行力将直接影响党建与运动竞赛的整合深度，进而推动整个体育事业的健康发展。

（2）畅通运转机制的组织逻辑

畅通运转机制的组织逻辑聚焦于确保党建与运动竞赛的有效衔接和协同运作。有效的组织结构是实现顺畅运转的关键，体育训练单位需明确各部门的职能，合理设定工作流程，以促进信息的及时沟通与资源的优化配置。通过建立跨部门协调的工作机制，体育单位能够整合资源，加快决策和执行的速度。引入沟通机制，例如定期跨部门例会、培训与研讨活动，可以及时解决障碍，提升协作效率。同时，制定清晰的职责分工，确保每个参与者都能明确自身的角色和目标。这种组织逻辑不仅能够提升工作效率，还能加强团队协作，从而为执行“党建+运动竞赛”的各项活动提供有力保障。

（3）凝聚共治局面的关系逻辑

凝聚共治局面的关系逻辑强调在“党建+运动竞赛”中，建立多方利益相关者的合作网络。教练员、运动员、党组织乃至地方社区和社会团体都应形成合力，共同推动党建和运动训练的发展。通过搭建信息共享平台，各参与方可以实现资源的互通有无与经验的相互借鉴。这种共治的局面不仅能够增强团队内部的信任和合作，还可以激发社会各界对体育事业的关注和支持。在具体实践中，可以通过开展联合活动、志愿服务和公益项目，增进彼此的联系，从而实现共同目标。这种关系逻辑让每个参与者都在共同奋斗和追求卓越中增强集体荣誉感，为促进党建与运动竞赛的深度融合创造良好的社会环境。

（4）树牢为民理念的民本逻辑

树牢为民理念的民本逻辑强调以人民为中心的发展思想。在“党建+运动竞赛”的过程中，确保运动员和参与者的需求与成长是工作的核心。此逻辑要求体育训练单位在项目设计及实施过程中，充分考虑运动员的特点与需求，并为他们提供充分的支持与发展机会。通过丰富的活动形式，激励运动员的参与热情，使他们真正体会到参与党建活动的意义。建立反馈机制，定期收集运动员的意见与建议，帮助管理者调整和优化工作措施，以便更好地满足参与者的期望和需求。这种以人为本的理念意味着，党建与运动竞赛的结合不仅是业务的需求，更是人文关怀的体现，有助于增强运动员的归属感与自豪感，推动整体团队朝着共同目标前行。

2.体育训练单位实施党建与运动竞赛结合的意义

（1）提升运动员综合素质

将党建工作融入运动竞赛，能够有效提升运动员的综合素质。在比赛和训练的过程中，运动员不仅仅是在锻炼身体素质和竞技能力，更是在接受思想政治教育的熏陶。通过多种形式的活动，运动员可以更深刻地理解和体会团队合作的重要性。在这一过程中，荣誉感与责任感被赋予新的内涵，运动员被鼓励在比赛中展现出高昂的斗志和顽强的拼搏精神。这样的内涵不仅促进了个人的成长，更为团队的凝聚力打下了坚实基础。当运动员在集体活动中发展出强烈的归属感时，这种情感将转化为在赛场上的团结与协作，无论是在技战术执行上还是心理素质的提升上，整体表现都会得到大幅度增强。在集体荣誉感的激励下，运动员在面对失败与挫折时，更能保持积极向上的态度，起到良好的示范作用。综合素质的提升不仅限于竞技能力的提高，还包括思想道德水平、团队精神和社会责任等多方面的素质构建，为运动员的长远发展奠定了坚实的基础。

（2）加强组织效能与执行力

党建工作有助于优化体育训练单位的组织结构，提高管理效能。将党组织的领导和管理作用融入到运动竞赛的组织中，明确了各级人员的职责和工作流程，形成清晰高效的执行机制。这种结合有效地打破了之前常见的职能部门分割状态，促进了不同管理和职能部门之间的协作，确保了各项工作任务的快速高效落实。在资源配置方面，通过党建的结合，实现了资源利用的最大化。各种训练资源、资金支持、场地和设备的配置都得以合理分配，不再出现因缺乏协调而造成的资源浪费或不均衡情况。这种优化的管理机制还体现在赛事组织和训练活动的流程中，使得教练员和运动员能够明确训练和比赛的安排，减少了因组织不力而导致的无效训练和分心。此外，这种高效的执行力能够确保运动员在关键时刻迅速做出反应，为他们在比赛中获得优异成绩提供制度保障和组织支持，进而提升整体竞技水平。

（3）丰富思想政治教育形式

“党建+运动竞赛”的结合为思想政治教育创新了形式和内容，使其更具吸引力和感染力。体育作为一种具有广泛影响力的文化活动，具有激发情感、增强认同的独特优势。通过运动竞赛，党组织可以更为有效地传播党的政策与核心价值观，营造出浓厚的思想教育氛围。在赛前的动员会上，教练员与党务工作者可以结合实际竞赛，针对运动员进行生动的思想政治教育，帮助他们在竞技以外形成深刻的思想认同感。通过参与比赛，运动员在竞争与合作中直观感受到团队精神、友谊和信任的重要性。同时，参赛过程中的挑战和压力使运动员在心理上得到锻炼，更好地理解面对困难时所需展现的坚定决心与意志。体育竞赛所营造的氛围，在潜移默化中提高了运动员的思想觉悟，使他们在激情与努力中增强对集体和社会的认同。这种多元化的教育形式不仅提高了思想政治教育的有效性，还能促进运动员的全面发展，为其未来的发展打下更加坚实的基础。

（4）促进社会和谐与体育文化建设

党建与运动竞赛的结合推进了积极向上的体育文化氛围，极大地促进了社会的和谐发展。在这一过程中，运动员在参与训练与比赛时培养出团队合作精神和竞技诚信，形成良好的体育道德和价值观念。这种精神不仅在运动场上得到体现，也会影响到运动员日常生活中的行为规范。通过定期举行的各种体育活动，激发社会对体育的关注与参与，增强了公众对于健康生活方式的认同感，以及对公益活动的参与热情。运动员与党组织通过积极参与社会公益活动，将身体力行为社区传递正能量，进而营造出团结、友爱、互助的社会氛围。在此背景下，体育的普及与发展不仅使每一位参与者都受益，也促进了社会各界对体育事业的广泛支持和认可，从而形成良性循环，使整个社会向更具活力和和谐的方向发展。党建与运动竞赛相结合的模式，不仅推动了体育事业的发展，还丰富了社会主义核心价值体系，为建设社会主义现代化国家提供了重要支撑。

3.党建与运动竞赛结合中存在的问题

（1）制度整合不足

在党建与运动竞赛结合的过程中，制度整合不足的问题逐渐显露出其根本性。虽然体育训练单位已经建立了多项相关制度，但这些制度多以各自为政的形式存在，缺乏有效的整合和协调。党建制度与运动竞赛管理制度常常是孤立存在，导致在实际执行过程中难以协同工作。例如，在活动安排和实施中，缺乏明确的流程和标准，使得党建活动的开展与运动训练安排之间的联动不足，无法形成良好的互动与协作效应。这样的分散化管理状态不仅增加了工作沟通的障碍，还容易导致资源浪费与效率低下。

除此之外，当前的制度建设未能针对具体执行者的需求进行系统性调整，很多政策在落实过程中显得刚性和缺乏灵活性。这种情况限制了教练员和运动员在参与党建活动时的创造性发挥，导致他们对党建工作的重视程度不足。缺乏有效整合的制度设计，使得党建与运动竞赛的结合缺少了必要的统一性和一致性，无法形成切实有效的工作机制。这种问题的存在，使得各项工作在推进过程中难以达到理念与实践上的良好统一，从而影响了整体工作质量与效率。

（2）资源配置不均衡

资源配置不均衡是党建与运动竞赛结合中的另一个重要问题。在当前的体育训练单位，资源往往集中在一些特定的热门项目上，而冷门项目的支持力度明显不足。这种不均衡的资源配置在资金、设施和培训等多个方面表现得尤为明显。以一些传统项目如田径、篮球、足球为例，它们不仅获得了相对更高的财政支持，而且在人员配置、场地使用等资源分配上也占据了较大优势，充分发掘了运动员的潜力，与此同时，其他一些项目却面临资金短缺、训练场地不足等困境。这种明显的资源不均衡现象，导致很多优秀的运动员无法在他们所热爱的项目中得到充分的发展空间和训练机会。这种资源支持的不平衡不仅体现在物质层面，还体现在管理与发展战略上。部分项目因缺少必要的团队支持与管理，而陷入了发展瓶颈，致使其潜在的竞技水平无法得到持续提升。尤其是在一些发展较慢的项目中，教练员和运动员对资源缺乏的无奈与失落感也使得他们在训练时的积极性受到影响。这种资源的偏向性追求使得整体的训练体系缺乏足够的多样性，削弱了运动员在不同领域的适应能力和竞争力，形成了一种单一化发展的局面，使得党建工作和运动竞赛结合的成效受到制约。

（3）活动形式和内容单一

在党建与运动竞赛结合的实际开展中，活动形式和内容的单一性已成为显著的问题。尽管体育训练单位会定期组织党建活动，但这些活动大多呈现出会议、讲座等形式，缺乏丰富多样的内容和参与性。这种过于传统和单一的活动形式往往无法激发参与者的兴趣，导致教练员和运动员对党建活动的关注度降低，甚至参与度高的运动员也逐渐陷入到一种机械的参与状态。缺乏活力和创造性的活动安排，使得党建的精神内涵无法真正被转化为运动员的实际行动和情感共鸣。

此外，活动的缺乏互动性也是一个突出的短板，导致参与者未能在活动中获得实质性收获。很多时候，活动缺少设置游戏环节、竞赛任务或团队合作项目，致使运动员与党建工作之间形成的联系难以加深。由于活动形式的单一，未能充分调动运动员的积极性，使得他们未能在活动中理解党的理念和文化，影响了党建目标的实现。这种现状不仅让党建活动的真正意义打了折扣，也导致了运动员在参与中的兴趣减退，使他们未能真正体会到党建工作对个人成长和团队建设的重要性。

（4）人员素质参差不齐

在党建与运动竞赛相结合的过程中，教练员和运动员的人员素质参差不齐是一个长期存在的问题。在实际执行中，不同教练员和运动员对党建工作的重要性和参与程度存在很大差异，教育程度和党性修养的差异进一步加剧了这一问题。这种情况导致党务工作在落实过程中的效果不佳，很多教练员在指导运动员时，无法将党建工作与实际训练有机结合在一起，从而使运动员对党建活动的认知和重视程度降低。教练员自身的党建素养水平直接影响着他们在组织活动和引导运动员方面的效果，缺乏对党建工作的深入理解往往导致教育的片面性。

运动员的素质差异同样值得关注，部分运动员在思想政治素养方面表现较弱，缺乏对党的方针政策和社会责任的理解和认同。这种认知差异使得运动员在参与党建活动时，难以真正体会到其重大意义，导致参与的积极性不高，参与效果也大打折扣。人员素质的参差不齐不仅影响了党建活动的整体参与氛围，也限制了教育效果的提升，进而制约了运动员的全面发展和整体战斗力的提升。

4.体育训练单位“党建+运动竞赛”工作机制创新

（1）明确制度整合机制

在当前党和国家对体育事业重视日益增强的背景下，体育训练单位亟需构建“党建+运动竞赛”的制度框架。这一制度框架的核心在于确保党建工作能够融入运动训练和竞赛的各个环节，使每项活动都自然彰显党的方针政策和核心价值观。为此，需要建立跨部门的协调机制，以确保各方面可以高效沟通与协作。在此过程中，体育训练单位应明确职责分工，制定具体的配套政策和实施细则，以规范每个部门的工作流程。通过这样的方法，既能实现制度的相互促进，又能有效整合各类资源，形成强有力的工作合力。这一制度整合机制的实施不仅能够提升党建活动的实效性，也为运动竞赛的组织和管理提供了必要的保障。通过规范化的流程，可以确保不同项目之间相辅相成，使党建工作与运动训练相互补充，不再是简单的形式主义。在实际操作中，相关团队也需定期评估制度运行的效果，及时调整和完善制度内容，以提高整体工作效率和效果。通过密切结合实际情况，可以深入挖掘政策的实际应用，让每位教练员和运动员在参与过程中都能感受到党建工作的重要意义，增强参与的积极性和主动性。

（2）优化资源配置策略

为了解决资源配置不均衡的问题，体育训练单位应进行全面的资源整合与优化。这包括科学评估各体育项目的实际需求，合理分配资金、人员和设施资源，以确保每一个运动项目均能获得相应的支持。对于一些尚处于发展阶段的冷门项目，更需根据其特点提供专项资金和系统培训，以提升其竞技水平和市场吸引力。此举可以促进各项目的平衡发展，使不同类型的运动员都能在自己热爱的领域中充分展示其潜力。同时，鼓励多样化的体育活动同样至关重要。通过开展跨项目的联合培训和赛事，使各个项目能够共享优质资源和管理经验，从而形成良好的发展环境。此种策略不仅有助于提升整体竞技能力，还能促使运动员在多元化的项目中获取更多经验，提升他们的适应能力和综合素质。优化资源配置的过程，还应充分考虑运动员的参与感，结合他们的兴趣和需求来设计特定的训练和活动，使每位运动员都能够感受到自身价值的体现，推动其全面发展和进步。

（3）创新活动形式与内容

针对当前党建活动形式和内容单一的问题，体育训练单位应从实际情况出发，进行创新，设计多样化的活动形式，以增强参与者的积极性和互动性。例如，可结合运动竞赛的特性，融入游戏、团队合作、表演赛等多种形式，激发运动员的创造力和参与热情。定期举办结合党建主题的活动，例如“党建主题运动会”或“志愿服务比赛”，能够在增强娱乐性的同时，加强思想政治教育，让运动员在轻松愉快的氛围中加深对党建精神的理解。

不仅要丰富活动的形式，内容的多样化同样重要。基于运动员的不同需求和兴趣，开展分层次的适应性活动，确保各级别运动员都能参与其中。通过设定不同难度和趣味性的活动，增强他们的参与感与成就感，培养团队精神，增强集体荣誉感。这种创新不仅能提高活动的吸引力，还能加强运动员对于党建工作的认同，提升集体凝聚力与战斗力，在不断的互动与参与中体会到党建与运动竞赛结合的深刻意义，形成良好的发展氛围。

（4）提升人员素质与党建意识

为了解决人员素质参差不齐的问题，体育训练单位需要从根本上提升教练员和运动员的整体素质与党建意识。针对教练员的培训，不仅要集中在体育专业技能的提升上，还应强化他们的思想政治教育。通过系统性的培训课程和定期的党性教育活动，引导教练员深入理解党的方针政策和核心价值观，让他们在实际训练与比赛中有效地传达和落实这些理念。这样，教练员在组织和引导运动员参与党建活动时，将具备更强的说服力和影响力，从而真正发挥出其在团队中的向导作用。

对于运动员而言，提升其政策理解力和参与意识同样关键。通过丰富的教育活动，比如党建知识竞赛、思想政治学习会等，帮助运动员增强对党的认识与信仰，使他们自觉形成参与党建活动的动机。建立健全的激励机制，鼓励运动员积极参与各种党建活动，使其感受到参与的荣誉与价值，从而培养自我提升的自觉性和主动性。这种良好的氛围能够进一步增强整体团队的凝聚力，形成良好的党建与运动竞赛相结合的文化，使运动员在忙碌的训练过程中，也能感受到精神的滋养与思想的升华。

（5）建立评估与反馈机制

在进行“党建+运动竞赛”的工作机制创新过程中，建立健全评估与反馈机制是关键。在这个机制中，定期评估各项活动的执行效果，及时收集和分析参与者的反馈意见，能够充分了解党建活动与竞赛结合的实际成效。这种评估不仅应关注活动的参与度和满意度，还应深入到提升运动员竞技水平、增强团队凝聚力等更为细致的层面。通过量化和定性的结合，全面评估工作实施的实际效果和存在的问题，形成科学合理的改进建议。

与此同时，建立反馈机制将有助于促进活动内容的不断优化。根据反馈结果，及时调整工作策略和活动形式，以确保各项活动始终紧扣运动员的实际需求与期望。这种动态调整的过程不仅使“党建+运动竞赛”模式始终保持活力，还能通过持续改善推动双方在不断融合创新的过程中实现协同发展。通过这种方式，党建工作和运动竞赛能够在更高层次上得到整合，为体育训练单位的长远发展注入新的动能。

三、成果的效益及社会影响；

课题的研究主要为推动体育训练单位内党建工作的深入开展以及提升运动员整体素质。通过将党建工作与体育竞赛的有机结合，有效增强团队凝聚力与向心力，使运动员和教练员共同参与到单位的建设中，形成积极向上的文化氛围。这种文化氛围不仅提升了参训人员的归属感和参与感，激发了他们的内在动力，从而有助于提高竞赛成绩。而这一创新机制对于社会整体的积极影响同样明显，加速了基层党建工作的落地与完善，促进了体育领域的规范化和现代化。通过引入现代信息技术与管理理念，提升治疗训练和竞赛的科学性，有助于实现科学化、系统化管理。

四、实验研究中所存在问题；

课题研究中面临的问题主要包括：第一，研究对象的范围相对有限，主要集中在课题作者所在单位，这样的局限性难以有效反映更广泛体育系统内的特点和需求。由于仅依赖单一单位的数据和反馈，研究结果的普遍性和适用性存在一定疑问。第二，理论框架虽然具备了一定的系统性，但缺乏在实际操作中的更多验证和检验。实验研究的设计与实施，未能全面覆盖不同类型的体育项目和运动员群体，使得理论与实践之间的连接显得比较薄弱，这直接影响了研究结论的可靠性和针对性。

五、今后的发展设想；

在课题未来研究中，应着重探索和实施更为系统化和多样化的策略。首先，建议扩展研究对象的范围，吸引更多体育训练单位和地区的参与，形成对比和交流，以便从更广泛的视角分析不同单位在党建和运动竞赛结合方面的有效实践和经验教训。其次，应增强理论与实践的结合力度，研发系统的实验框架，定期组织交流与培训活动，以确保教练员和运动员能够真正理解并应用党建的核心理念和价值观。

七、参考文献。

[1]董宗亮.保山学院体育学院"党建+运动竞赛"工作机制创新研究[J].体育视野, 2020(7):2.

[2]王孟,刘东锋.深化改革背景下全国性体育社会团体运动项目管理能力建设研究[C]//第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019.

[3]乔清彬.高水平运动队党建工作机制研究——以天津师范大学高水平运动队为例[J].今日财富：中国知识产权, 2019(6):1.

[4]伍艺昭,阳艺武,郭敏刚,等.党建引领体育治理的内在逻辑与实践路径[J].体育文化导刊, 2022(4):7.

[5]白玮莹,杨琳,焦玉伟.黑龙江省体育行业协会联合党委 党建赋能体育行业协会健康发展[J].中国社会组织, 2024(15):29-31.

[6]陈婧.高校"党建+体育"助力社区共建共治共享[J].莆田学院学报, 2021, 28(3):5.

[7]高跃,周武.我国体育社会组织党建案例研究——兼论建党100周年之际党领导体育社会组织发展的作用机制与经验凝练[C]//第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——专题报告（体育社会科学分会）.2022.

[8]朱萍 冯兴华 龚博敏 蔡增亮 郑芬.党建引领体育社会组织发展的内在逻辑与现实路径[J].当代体育科技, 2024(1).

[9]陈丛刊,梁茗,王思贝.党建引领体育社会组织发展的逻辑,困境与优化路径[J].体育科学研究, 2024(2):3.

[10]袁岩."一融双高"背景下高校党建赋能体育的策略研究[J].当代体育科技, 2025(14).

[11]朱萍,季伟,龚博敏,等.党建引领体育社会组织发展研究——以上海为例[J].中医药管理杂志, 2023, 31(24):186-188.

[12]薛子琦,高跃.我国体育社会组织党建的嵌入性逻辑及质量提升策略[J].体育文化导刊, 2021(8):34-40.